グランパーレー法についてシミュレーションをもとに徹底解説

グランパーレー法は、端的に言えば「連勝時に威力を発揮する戦略」です。しかもその威力は、パーレー法よりはるかに強烈です。だから、「グラン」（フランス語で「大きい」の意味）パーレー法と呼ばれるのです。

ところで、パーレー法をまずおさらいしておきましょう。パーレー法は逆マーチンゲール法とも呼ばれ、マーチンゲール法が損失を取り戻しながら残高の微増を狙う戦略である一方、パーレー法では勢いに乗って残高を増やすことが狙いとなっています。

マーチンゲール法では、不的中だった時にベットを増やし、1回の的中でそれまでの損失を一挙に取り戻せます。逆マーチンゲール法であるパーレー法では、逆に的中した際にベット額を増やし、連勝の波に乗って残高をどんどん増やしていくことを狙います。

グランパーレー法は、このパーレー法の勢いをさらに加速させるためのアイデアが詰まった戦略となっています。

グランパーレー法は、マーチンゲール法・パーレー法と同じく、払い戻しの期待値が2倍に近いゲームで用います。3倍などのゲームでも使えないことはありませんが、ベット額が一挙に跳ね上がり、失敗したときの損失も膨大になるため、現実的ではありません。

払い戻しの期待値が2倍に近いゲームと言えば、おなじみルーレットのレッド・ブラック、偶数・奇数、ハイナンバー・ローナンバーへのベット、バカラのプレイヤー・バンカーベット、ハイロー・シックボーなどがあります。

無料ゲームで戦略を試しながらこの記事を読んでみてください。

グランパーレー法は、

• 的中した時にベットを2倍にする
• さらに1ユニット加えて次のラウンドでベットを繰り返す

というものです。なお、不的中となった場合、ベットをリセットし、1単位からやり直します。

具体的にどのような単位数をベットするかをまとめたのが、次の表です。ここでは、10ラウンド連勝する前提でのベット額単位となります。

1単位は任意の額で設定できます。1単位を500円にするのであれば、4ラウンド目の15単位は6,000円になります。パーレー法との違いを比べてみれば、その差は歴然とします。

両者のベット額をグラフにしてみます。

縦軸の数字が大きすぎるので、ラウンド数を少なくしたグラフを見てみましょう。

このように、グランパーレー法では、ベット額が急激に上昇していきます。とは言え、増えていくベット額は、それまでに連勝で蓄積した賞金が原資となるので、それだけの残高が必要になるわけではありません。

配当が2倍のゲームでの賞金はそのまま2倍になるため、得られる賞金もこのグラフのようにうなぎ上りになっていきます（ただし、連勝すれば、の話）。

ここまでの理屈の説明で、それは確かにスゴイ、でもそんなに連勝なんてできないんじゃ？と思ったプレイヤーもいるはず。

その通りです。勝敗確率がほぼ2分の1のゲームとは言え、連勝を続けるのは至難の業です。連勝が発生する確率と頻度を次の表にまとめました。

実際に何連勝できるか、現実的な目線で考えた場合、約8.7回に1回発生する3連勝がいいところではないでしょうか。試行回数が多い場合は、3回に1回、4回に1回などの頻度を決めて4連勝を狙いに行ってもいいかもしれませんが、あまりに連勝を狙い過ぎると、結局利益が残らなくなりがちです。さらに、グランパーレー法では、連勝が重なるほど、その後に不的中となった場合の損失が増えていきます。

このことから、グランパーレー法では現実的な連勝回数で利確する必要があることがわかります。

それでは、ここから先は乱数を発生させて残高推移をシミュレーションしていきましょう。

12ラウンドに渡りグランパーレー法を12ラウンドに渡り実践したところ、次のような結果になりました。

最初に説明した通り、勝ったら（ベット額×２＋１）のユニットでベットしていきます。グラフにすると、次のような推移になります。

このグラフの縦軸は、総収支です。横軸は、ゲームラウンドの進行と結果を〇×で表しています。

4ラウンド目から9ラウンド目まで、5連勝がありましたが、10ラウンド目の不的中でそれまでの利益が一気に吹き飛び、残高もマイナス転換しています。グランパーレー法では、利確をしないと1度の不的中で利益が吹き飛び、さらに前の段落の通り、積みあがった損失幅も響いてきます。

では、同じゲーム結果で、3連勝後に利確をしてみると、どのようになるでしょうか。

7ラウンド目に注目してください。それまで3連勝していたにもかかわらず、ベット単位が1に戻っていますね。グラフにすると、次のようになります。

このように、連勝を追わず、利確を挟めば同じゲーム結果でも残高はプラスになっています。グランパーレー法は逆マーチンゲール法（パーレー法）にくらべ連勝時の残高の増加の勢いが強烈なため、3連勝だけでも十分効果があるのです。

もう1つ、似たようなケースを見てみましょう。同じく、12ラウンドに渡り乱数で勝敗を決めました。

乱数を発生させてのシミュレーションですが、この回も連勝がありました。まさかの6連勝です！利確をしないと、どうなるでしょうか。

1度の不的中で、マイナス転換です。

利確を挟むと、次のようになります。3連勝後、7ラウンド目でベットユニットが1に戻っているところに注目してください。

何とかプラスで持ちこたえることができました。

4連勝を狙い、運よく成功するとどうなるでしょうか？

8ラウンド目の4連勝後、9ラウンド目でベットユニットを1に戻しています。

グラフにすると次のようになります。

グランパーレー法も、万能な戦略ではありません。どのような時にうまく機能しないのかを端的に示したシミュレーションが次のケースです。

端的に、連敗が続いている場合です。次のグラフのように、一方的に残高が減っていきます。

この場合、最初の3連勝時に利確してしまえばまだ±ゼロで持ちこたえることができますが、一度連敗の流れに入ってしまうと連勝がないので利益も伸びず、利益確定ができません。

さらに、グランパーレー法が機能しないケースが次のケースです。

具体的には、的中、不的中が交互に続く場合です。グラフにすると次のようになります。

下がる一方で冴えない収支となっています。このように、連勝できないとほぼ機能しないのもグランパーレー法の特徴と言えます。

グランパーレー法は、次のようなメリット・デメリットがあります。

的中が続くか、不的中が続くかは運と流れ次第なので、これはどうにもコントロールできません。感覚的には連勝1：連敗・的中不的中が交互に来る2と言った割合でしょうか。しかし、そのパンチ力は非常に魅力があります。実践時には、次のことに注意が必要です。

• 連勝時、利益を深追いせず、2連勝または3連勝を目安に細かく利確する。
• 4連勝以降を追うのは、ラウンド数が多い時のスパイス程度のつもりで。
• 連敗・的中不的中が交互に発生する流れでは他の戦略に切り替える。

以上を踏まえたうえで実践するのがよいでしょう。

※ギャンブルは自己責任です。余裕資金でプレイしてください。